hits

Byutvikling p steroider

Et OL-ja i september vil gi Groruddalen et lft som garantert ikke kommer like raskt eller godt hvis Oslo ikke arrangerer vinterlekene i 2022. En fersk oppsummering fra London viser at OL kan gi "byutvikling p steroider".

Uttrykket kommer fra ingen ringere enn det velrenommerte magasinet The Economist som p forhnd mente at et sommer-OL var bortslste penger for den britiske hovedstaden. I likhet med norske nei-stemmer som har ment at styrtrike Norge br overlate dette til andre, mente det liberale magasinet at det var bedre overlate OL-utgiftene til franskmennene.

I en fersk utgave fastslr The Economist at alle de dystre spdommene om byutvikling er gjort til skamme. Bydelene rundt Olympiaparken har vokst i rekordfart. konomien i nrliggende Canary Wharf vokser raskest i Storbritannia. De unge og pengesterke har flyttet til stkanten, sammen med kaffebarene og trendy butikker. I Shoreditch har kreative teknologibedrifter tatt over de forlatte loftene og lagerhallene.

Offentlig transport og skoler er kraftig forbedret. Nye boliger skyter opp raskere enn noen trodde var mulig fr OL-effekten satte inn, og utviklingen akselerer selv et r etter lekene og ventes forsterke seg ytterligere. Sykehus, skyskrapere og forretningseiendom flger etter. Et stort medieselskap er p vei. Et senter med 1000 doktorgradsstudenter er planlagt. Et stort kompleks for oppstartfirmaer. Denne tidligere nedslitte og belastede delen av London er n s populr at utbyggerne ikke rekker pne nye kvadratmeter raskt nok til dekke ettersprselen.

Flere norske OL-kritikere har ment at vi slett ikke trenger arrangere OL for gi Oslo og i srdeleshet Groruddalen et etterlengtet lft. Til det har vi i OL-aksjonen JO22 svart at de fleste r arrangerer vi jo ikke OL - og likevel har vi ikke klart f til dette. Selv om alle ser ndvendigheten av det. The Economist konkluderer likedan. Man m ikke arrangere OL, men det hjelper virkelig. De nye bydelene kommer over noen r i stedet for tir. I stedet for vente en generasjon eller to, kan nye Groruddalen st klar innen 2022.

Deltakerlandsbyen, medielandsbyen og mediesenteret vil ha 225 000 kvadratmeter som gjres om til leiligheter, studentboliger, nringseiendom, eldresenter og barnehager. NRK og Politihgskolen nsker seg til disse lokalene i Groruddalen. Det blir strre grntomrder og flere sykkelveier. Ringvirkningene vil trekke enda flere utbyggere til bydelen uavhengig av OL-festen.

Fem ishaller, et nytt treningsanlegg for langrenn og skiskyting i Oslo st og et nytt fantastisk breddeidrettssenter med plass til tre hndballbaner, en friidrettsbane, skytebane, bowling, dans, bryting, fekting, sjakk og bordtennis. Ikke noe sted i landet er det s svak anleggsdekning sett i forhold til folketall som i Oslo, s det er liten usikkerhet knyttet til gjenbruk av alle disse anleggene.


Det er ventet at Oslo vil vokse med over 100 000 innbyggere innen 2022, og den forserte utbyggingen som OL vil gi, vil pne Groruddalen for mange av disse. Kritikerne har rett i at Oslo ogs kan og vil mtte bli utbygget uten at vi arrangerer OL. Men som The Economist viser at London fikk til s strlende - arrangere OL p den smarte mten kan faktisk vre en mer effektiv og konomisk gunstig mte drive byutvikling p.

De offentlige kostnadene og investeringene p 20-23 milliarder kroner kan vise seg vre srdeles vel anvendte penger for Norge. London-ordfrer Boris Johnson karakteriserer de 100 milliarder kronene deres OL kostet slik: "En av de mest fornuftige og pragmatiske investeringene av offentlige utgifter i britisk historie".

Groruddalen fortjener et minst like vellykket og effektivt lft som Londons East End. Oslo trenger en kraftig opprustning av idrettsanlegg. Som en av Europas aller raskest voksende byer, trenger vi nye hjem til hundretusener. Vi skal arrangere vinterleker helst helt uten doping - men stem JA 9. september til et OL i Oslo som vil innebre det The Economist hyller som "byutvikling p steroider".

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar